非電領(lǐng)域的除塵業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)正逐步向電力行業(yè)看齊，但非電領(lǐng)域脫硫、脫硝的排放標(biāo)準(zhǔn)相比電力行業(yè)更為寬松，污染治理的基礎(chǔ)、管理的能力與電力行業(yè)相比存在較大差距，屬于環(huán)保治理企業(yè)重點關(guān)注的市場機(jī)遇。盡管未來前景明朗，但非電領(lǐng)域大氣治理在發(fā)展中還需攻克多重難題，主要包括：

第一，處理難度更大。

非電領(lǐng)域行業(yè)眾多，不同行業(yè)之間生產(chǎn)工藝差異較大，各細(xì)分行業(yè)的排放物、排放濃度也不一樣，處理起來個性化較強(qiáng)，需要根據(jù)不同的治理需求實施相對應(yīng)的解決方案。

第二，產(chǎn)品盈利能力下降。

傳統(tǒng)電力企業(yè)以大型國有企業(yè)為主，具有一定的壟斷性質(zhì)，盈利狀況普遍較好。與之相比，鋼鐵、冶金、玻璃、建材等非電行業(yè)公司規(guī)模相對更小，安裝脫硫、脫硝、除塵設(shè)施并達(dá)標(biāo)運行存在經(jīng)濟(jì)層面的考慮，在環(huán)保設(shè)備的選取上，對價格更為敏感，付款方式、付款條件的要求也會更為苛刻。

第三，市場秩序尚未規(guī)范。

由于環(huán)保監(jiān)管困難且懲罰力度不夠，非電領(lǐng)域大氣污染防治存在“劣幣驅(qū)逐良幣”、低價競爭等現(xiàn)象。某些采用落后技術(shù)的高污染企業(yè)逃避了技術(shù)改造和污染治理的費用，其生產(chǎn)成本比采用清潔技術(shù)和嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)更低，在市場上對環(huán)保合規(guī)企業(yè)形成了一定程度的擠出。